Die Publikationen des Instituts für Demokratie- und Partizipationsforschung (IDPF) – Forschungsstelle Bürgerbeteiligung werden in Gutachten, Monographien, Sammelbänden und wissenschaftlichen Aufsätzen sowie Zeitschriften veröffentlicht. Eine Auswahl dieser Publikationen, die am IDPF entstanden oder unter Mitwirkung seiner Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter erschienen sind, finden Sie hier.

Publikationen

• Dienel, H.-L., Sack, D., & Wieczorek, F. (2023). Datenbanken zu deliberativen Verfahren – ein Datenbericht. Der Moderne Staat, 16(1), 160-165. doi:10.3224/dms.v16i1.09

• Lietzmann, H. J. (2023). Die Herausbildung deliberativer Politik in der Repräsentation - ein Essay. der moderne staat - dms: Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, 16, 1, 22-39, Demokratieinnovationen, Repräsentation und Politikwandel / Innovations in Democracy, Representation and Political Change; (2023). doi:10.3224/dms.v16i1.03

• Mittendorf, V. M., Joel W. ; Sack, D. & Warwick, V. (2023). Direktdemokratisches Layering mit sozialer Schlagseite? Privatisierung und Kommunalisierung bei Begehren und Entscheiden / Direct Democratic Layering with a social bias? Privatization and municipalization in Germany. der moderne Staat - dms, 16(1). www.wiso-net.de/document/DMS__BAC2C890D31F87C2EC16C425DB89F3F0

• Freier, A. N. (2022). Vom Sag-, Sicht- und Spürbaren zum Machbaren? Die Politisierung von Emotionen und Erzählungen in den Corona-Protesten. Diegesis: Interdisziplinäres E-Journal für Erzählforschung/Interdisciplinary E-Journal for Narrative Research, 11(1), 25-49.

• Schmale, A., & Mittendorf, V. (2022, 29 Nov.-1 Dec. 2022). Detecting Negative Campaigning on Twitter Against The Greens. Paper presented at the 2022 Ninth International Conference on Social Networks Analysis, Management and Security (SNAMS).

• Kirby, N. E., Freier, N., Renn, O., Lietzmann, H. J., Oppold, D., Scheidemantel, K., & Döring, M. (2021). Evaluation des Bürgerrats Deutschlands Rolle in der Welt. Abschlussbericht der wissenschaftlichen Evaluation. Retrieved from deutschlands-rolle.buergerrat.de/fileadmin/downloads/evaluationsbericht-buergerrat-deutschlands-rolle.pdf

• Freier, A. N., & Schneider, J. (2022). »Die Arktis brennt« - Zur verlorenen Zukunft in Katastrophennarrativen von Klimaprotestbewegungen. transcript Verlag.

• Freier, A.N., Witte, K. & Lunge, J. (2020). Bürgerenergiewende in Stadt und Land. Ergebnisse einer landesweiten Bürger*innenbefragung.

• Freier, A.N., Lübke, S. & Schrot, K.; Zorn, J. (2020).Empowerment in Transformations-Arenen. Berücksichtigung des Megatrends soziale Disparitäten im Energiewendeprozess, in: Engler, Steven; Janik, Julia, Wolf, Matthias (Hrsg.) Energiewende und Megatrends – Wechselwirkungen von globaler Gesellschaftsentwicklung und Nachhaltigkeit“, transcript, Edition Politik.

• Freier, A. N. & Venjakob, J. (2020). Transformation der städtischen Infrastrukturen. Die sozialen Aspekte in den Blick nehmen, e|m|w.trends.

• Schmale, A., Mittendorf, V., & Schmidt, F. (2020, 14-16 Dec. 2020). Mixed Methods Approach: Reconstructing Local Identities in Context of Local Referenda. Paper presented at the 2020 Seventh International Conference on Social Networks Analysis, Management and Security (SNAMS).

• Freier, A.N., Dankwart-Kammoun, S. & Bönisch, A. (2019). Partizipation in der Energiewende. Eine empirische Bestandsaufnahme und das Fallbeispiel Windenergie in der Stadt Marl, in: Kamlage, J.-H., Engler, S. (Hrsg.) (2019): Dezentral, partizipativ und kommunikativ – Zukunft der Energiewende. Nordhausen: bautz Verlag, S. 95-135.

• Schmale, A., & Mittendorf, V. (2019, 22-25 Oct. 2019). Identifying Concerned Citizen Communication Style during the State Parliamentary Elections in Bavaria. Paper presented at the 2019 Sixth International Conference on Social Networks Analysis, Management and Security (SNAMS).

• Lietzmann, H. J. (2018): Die politische Idee „Europa“. GWF.

• Lietzmann, H. J. (2018): Die politische Idee „Europa“. GWF.

• Lietzmann, H. J. (2018/2019): Partizipation und Selbstverantwortung in der Gesundheitsversorgung. In: BUW OUTPUT, Forschungsmagazin der Bergischen Universität Wuppertal Nr. 20, Wuppertal: BUW, S. 18-23.

• Lietzmann, H. J. (2018). Postfaktisches Argumentieren: Über ein politisches Narrativ des liberalen ‚juste milieu‘. In: K Rennhak/M. Martinez (Hg.), Postfaktisches Erzählen?

• Lietzmann, H. J. (2018): Kulturen politischer Partizipation.

• In: H. J. Lietzmann/W. Bergem/P. Diehl (Hg.), Politische Kulturforschung reloaded, Bielefeld: Transcript.

• Lietzmann, H. J. (2018): Citizenship, democracy and the search for iconic resemblance. A plea for an iconologic turn in democratic theory.

• In: A. Björk/ H.M. Kivisto/ C. Wiesner: Conceptions of Citizenship: Theory, Debate and Practice. New York/ London: Routledge.

• Lietzmann, H. J. (2018): The Crisis of Representation and Participational Answers on Eu-Level. In: Z. T. Pallinger (Hg.), Citizens‘ Initiative in Europe. Baden-Baden: Nomos.

• Lietzmann, H. J. (2018): Citizenship, democracy and the search for iconic resemblance. A plea for an iconologic turn in democratic theory. In: A. Björk/ H.M. Kivisto/ C. Wiesner: Conceptions of Citizenship: Theory, Debate and Practice. Lanham/MD-New York/NY: Rowman & Littlefield.

• Freier, A.N., Dankwart-Kammoun, S. & Lietzmann, H.J. (2017). Das partizipative Reallabor – Gestalten Bürger ihre Energiewende? Darstellung des methodischen Designs, in: Jörg Sommer (Hg.), Kursbuch Bürgerbeteiligung #2.

• Lietzmann, H. J. (2017): ‚Representation‘ in Postnational European Context. In: K. Palonen/ C. Wiesner, Conceptual Changes in European Politics. Essex: ECPR.

• Lietzmann, H. J. (2017): Elemente einer gehaltvollen Verfassungsreform für Nordrhein-Westfalen. Bergische Schriften – Serie I: Forschungsschriften Nr. 6, Wuppertal: BUW.

• Lietzmann, H. J. (2017): Bürger wollen Lebensraum selbst gestalten.

• In: RRX-Annual 2017, S.19. [https://www.rrx.de/fileadmin/user_upload/RRX_Annual_2017.pdf]

• Freier, A.N., Mittendorf, V. & Holtkamp, L. (2016). Direkte Demokratie in konkordanz- und konkurrenzdemokratischen kommunalen Akteurskonstellationen. Ein quantitativer Vergleich. In: Lars Holtkamp (Hg.), Direktdemokratische Hochburgen in Deutschland. Zur Vereinbarkeit von Konkurrenz- und Direktdemokratie. Wiesbaden: Springer VS, 57 – 61.

• Lietzmann, H. J. (2016): Die Demokratisierung der Repräsentation. Dialogische Politik als neue Form der repräsentativen Demokratie. In: Politik mit Bürgern – Politik für Bürger. Praxis und Perspektiven einer neuen Beteiligungskultur. Wiesbaden: Springer VS., S. 41-58.

• Lietzmann, H. J. (2016): Bürgerbeteiligung bei der Planung von Großprojekten. In: KW Korrespondenz Wasserwirtschaft. Hg. v. d. Deutschen Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall, 9. Jg., Nr. 7, S. 420-425 und in: KA Korrespondenz Abwasser – Abfall. Hg. v. d. Deutschen Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall, 63. Jg., Nr. 7, S. 614-619.

• Lietzmann, H. J., Dienel, L. & Fuhrmann, R. B. (2015): Die Qualität von Bürgerbeteiligungsverfahren. Evaluation und Sicherung von Standards. Berlin: Oekom.

• Lietzmann, H. J., Mittendorf, V., Schwalm, M. & Ehlers, A. (2015): Bürgerpolitik in Sachsen. Evaluation des ‚Bürgerkompass Sachsen‘. Gütersloh: Bertelsmann. S. 156.

• Lietzmann, H. J. (2015): Flucht ins Netz? Bürgerbeteiligung 3.0. In: Kommune21 – Zeitschrift für E-Government, Internet und Informationstechnik, 3/2015, S. 18 ff.

• Lietzmann, H. J. (2014): Repräsentation und Bürgerbeteiligung. Planungszellen als Teil einer „neuen Gewaltenteilung?“ In: L. Dienel/ R. B. Fuhrmann/ H. J. Lietzmann (Hg.), Die Qualität von Bürgerbeteiligungsverfahren. Evaluation und Sicherung von Standards. Berlin: Oekom.

• Lietzmann, H. J. & Ehlers, A. (2014): „Platzhirsch“ oder eine neue Form von Nachbarschaft? Zur Gemeinwohlorientierung von Raumunternehmen. In: G. Spars, K. Overmeyer, Raumunternehmen – Nutzergetragene Stadtentwicklung. Wuppertal/ Berlin. Jovis. S. 106-131.

• Lietzmann, H. J., Dienel, H. L., Franzl, K., Fuhrmann, R. D. & Vergne, A. (Hg.) (2014): Die Qualität von Bürgerbeteiligungsverfahren. Evaluation und Sicherung von Standards am Beispiel von Planungszellen und Bürgergutachten. Stuttgart: Steiner (Schriftenreihe Blickwechsel, 11).

• Lietzmann, H. J. (2014). Bürgerbegehrensbericht 2014. (in Kooperation mit „mehr demokratie e.V.“) Köln/Berlin.

• Lietzmann, H. J. (2013): Bürgerschaftliche Partizipation beim Netzausbau: Höhere Effizienz und Beschleunigung der Verfahren. In: Bundesnetzagentur (BNetzA) (Hg.), Wissenschaftsdialog: Technologie, Kommunikation, Technik, Landschaft., S. 79–94.

• Mittendorf, V. (2013): Bürgerbegehren zu Immobilien- und Stadtentwicklungsprojekten. In: ZIA (Hrsg.) Perspektiven der Immobilienwirtschaft – Bürgerbeteiligung: Aktuelle Situation, Erfahrungen und Möglichkeiten, Berlin: Manager Magazin.

• Lietzmann, H. J. (2012): Kontingenz der Repräsentation: Bürgerbeteiligung. In: Asbach, O., Schäfer, R., Selk, V., Weiß A. (Ed.): Zur kritischen Theorie der politischen Gesellschaft. Wiesbaden. S. 165-188.

• Lietzmann, H. J. (2011): Auf zum nächsten Level! Bürgerbeteiligung im Wandel der Zeit. „Bürgerbeteiligung 3.0. Vom Volksbegehren zur Occupy-Bewegung“. Politische Ökologie. 29.Jg., Heft 127, S. 28ff.

• Lietzmann, H. J. (2011): Bürgerschaftliche Beteiligung in der kommunalen Politik. In: Forum Kommunalpolitik, 1, S. 13 ff.

• Lietzmann, H. J. (2011): Die neue „Europäische Bürgerinitiative“. The New „European Citizens‘ Initiative“. Output Forschungsmagazin, Research Bulletin, 5, 18ff.

• Lietzmann, H. J. (2011): Riskante Entscheidungen und Bürgerbeteiligung. In: D. Vonde (Ed.): Ansichtssachen. Wuppertal. S. 128-142.

• Lietzmann, H. J. & Mittendorf, V. (2011): Der Bürgerdialog in der europäischen Stadtentwicklung. In: VHW (Ed.): Das Städtenetzwerk – ein Beitrag zur Stärkung der lokalen Demokratie. Berlin. S. 24-51.

• Mittendorf, V. (2010): Demokratie vor Ort: Macht – Bürgerbegehren – Öffentlichkeit. In: Alle Macht dem Volk demokratisches Allheilmittel für bessere Politik, Tyrannei der Mehrheit oder doch nur Aktionismus? Dokumentation. Hrsg. Dieter Schiffmann. Mainz: Landeszentrale für Politische Bildung Rheinland-Pfalz.

• Mittendorf, V. (2009): Bürgerbegehren und Bürgerentscheide in Deutschland. Regelungen – Nutzungen – Analysen. In: Heußner, H.K., Jung, O. (Eds.): Mehr direkte Demokratie wagen. Volksentscheid und Bürgerentscheid: Geschichte – Praxis – Vorschläge. München: Olzog. S. 327–342.

• Mittendorf, V. (2009): Bürgerbegehren in Niedersachsen: wenig bürgerfreundlich.In: Mehr direkte Demokratie wagen. Volksbegehren und Volksentscheid. Geschichte – Praxis – Vorschläge, hrsg. Hermann K Heußner und Otmar Jung. München: Olzog. S. 319–32.

• Mittendorf, V. (2009): Die Qualität kollektiver Entscheidungen. Frankfurt am Main: Campus.

• Mittendorf, V. (2008): Bürgerbegehren und Volksentscheide gegen Privatisierungen und die Rolle der Gewerkschaften. In: Brandt, Torsten (Eds.), Europa im Ausverkauf. Hamburg: VSA-Verlag. S. 310–329.

• Mittendorf, V. (2008): Auswirkungen von Quoren und Themenrestriktionen bei kommunalen Bürgerbegehren im Ländervergleich. In: Vetter, A. (Ed.): Erfolgsbedingungen lokaler Bürgerbeteiligung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 73–102.

• Mittendorf, V. (2005): Beteiligungsmuster bei Bürgerentscheiden: Positive Effekte auf die politische Kultur? In: Medienwissenschaft: Teil 7: Öffentlichkeit, Partizipation, Politische Kultur. Hrsg. Reiner Matzker und Siegfried Reinecke. Frankfurt/Berlin/Bern/New York: P. Lang. S. 81–94.

• Lietzmann, H. J. (2004): Planungszellen in einer älter werdenden Gesellschaft. Die Chancen der zivilgesellschaftlichen Gestaltung einer politischen Kontroverse. In: B. Frevel (Hg.), Herausforderung demografischer Wandel. Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). S. 294-301.

• Mittendorf, V. (2002): Bürgerbegehren und Bürgerentscheid: Wirkungsaspekte auf kommunale Meinungsbildungs- und Entscheidungsvorbereitungsprozesse in Deutschland und der Schweiz. In: Kommunale Entscheidungsprozesse im Wandel – Theoretische und empirische Analysen. Hrsg. Jörg Bogumil. Opladen: Leske + Budrich. S. 219–38.

• Mittendorf, V. (1999): Bürgerbegehren und Bürgerentscheide in Hessen: Große Städte benachteiligt. GAK-Rundbrief (2), S. 16–17.